Råkky.
DN: Rocky blir tv-serie.
Jag undrar hur det här blir. Antingen kräkdåligt eller så ... rätt okej.
Det är inte lätt när man siar utan facit. Vad är hemligheten, Saida-människor?
Jag undrar hur det här blir. Antingen kräkdåligt eller så ... rätt okej.
Det är inte lätt när man siar utan facit. Vad är hemligheten, Saida-människor?
posted by Petter at 21:06
15 Comments:
Fråga - När blev det okej att kalla ett par hastigt nedkastade rader en "blog"?
Borde inte dylika icke-litterära verk huseras under "kommentar" på nån tidningens hemsida.
Vad här näst? Blogg = sms...
Inget ont mot dig personligen, men har tröttnat på alla "bloggare" som bara kastat ur sig ett par hastigt ihopkomna tankar och kallar det blogg. Lite mer än "det kanske blir dåligt, det kanske blir bra" borde man väl kunna kräva...
Åsa
oj.
var ska jag börja? jo, här kanske:
jag blandar långa, korta, smala, tjocka, fula, snygga, vrickade, normala inlägg hej vilt här på min "blogg". jag tror nog inte att jag är ensam i bloggsverige med att lite då och då smyga in en kort bloggpost.
sen om du tycker att ett blogginlägg ska omfatta minst ett par a4-sidor för att klassas som just ett blogginlägg - fine. men jag håller inte med.
kika vidare på min blogg så ser du att jag ibland lyckas fixa ihop mer än fyra rader (som just det här inlägget bestod av).
(och om du kikar vidare ser du även att jag brukar posta rockystrippar. bara, utan text. förlåt. lovar att skriva fem rader efter premiären av tv-serien.)
Det viktiga med en blog är inte längden på inläggen utan innehållet. Faktum kvarstår att din blog om Rocky var kort och menlös, den sa just ingenting.
Mer substans nästa gång tack.
Någon måste ha vaknat på avigsidan för att göra ett sådant uttalande. Hur man skriver sin blogg är väl för faan upp till en själv. Sen är det väl upp till andra om de vill läsa den. Hur många bloggar kan den här stackars personen sitta och titta igenom innan den bestämde sig för att hacka på just dig. Eller har den sökt upp alla med tillfälliga korta inlägg och givit en ej genomtänkt kommentar.
Tack för tankarna Petter och fortsätt så i alla former även om jag ibland är dålig på att följa dem...
Ursäkta men vad är det med folk egentligen? Åsa mfl, vaknat på fel sida idag? Ni behöver inte läsa om ni inte vill, luften är fri som man säger. Låt oss som gillar att blogga om ALLT och INGET fortsätta göra det. Typiskt svenskar att gnälla över allt och inget. Var glad att ni lever istället och gå ut och gör något skoj!!! Blogg är en variant av dagbok, för mig är det så iaf, och en dagbok brukar ha skiftande innehåll. Jag gillar den här bloggen, välskriven och rolig. Go Petter!
anonymous:
ehum. VA?
1: det handlar om ETT blogginlägg. mina blogginlägg varierar i längd och substans. och ni är inte tvungna att läsa.
2: "Mer substans nästa gång tack"?! du vet att du är inne på en PERSONLIG blogg va? där jag skriver det jag vill. om det sen är med substans eller ej spelar ingen som helst roll. jag är ingen journalist, kom ihåg det. det här är MIN blogg där jag skriver vad jag vill. vad är problemet?
hjälp alltså.
hägg: cheers.
Problemet ar att dina visdomsord var lankade i DN
vad e nu detta?? sitter här och läser en artikel i DN, klickar på nåt som ser intressant ut och hamnar i tråkigaste bloggen nånsin... Ruttet omdöme från DN-red, Vad e hemligheten, sajdamänsiskor???
ända sen jag började blogga, 2005, har jag då och då länkat till händelser som jag anser vara värda att föra vidare till mina få läsare - med eller utan substans i inlägget. (jag bloggar inte på heltid, det vill säga jag har annat för mig också.)
nu ska jag alltså sluta med det (och därmed sluta skriva på mina egna villkor)?
nej.
än en gång: det är en personlig blogg där jag skriver hur jag vill och när jag vill. ingenting annat.
det är snarare dns problem att inte ha ett filter med typ "minst 25 rader med text" för godkänd länkning.
This comment has been removed by the author.
Jag säger så här:
Skitroligt att folk orkar slösa energi på saker som de inte gillar, ok om man inte gillar Petters blogg, det är väl bara att "surfa" vidare? det finns vissa av oss som gillar den.
Skrattretande patetsikt med folk som retar sig på andras bloggar, snacka om I-landsproblem.
Bara ett tips, om man vill klaga så borde man inte vara så feg att man använder sig av "anonym" eller förkortningar, stå för det i så fall!
Hahaha! Jag dör! Så bra!
Jag som trodde att det finaste med internet var att vem som helst kan föra fram sin åsikt och synas - utan mediefilter och munkavel. Bloggar är vackra.
/Lina
Det jag blev lite putt på va att DN.se skicka en länk om rockyserien..som inte sa nått mer än att den kunda va bra eller dålig..no shit..
det jag blev putt på var att jag uppenbarligen måste skriva en analytisk rapport om en kortkort notis i DN.
för att vissa inte ska lacka ur.
logiskt? no shit.
Ta bort länken från DN hit när det inte finns något att säga. När folk skriver ledare och kommenterar tidnignsartiklar brukar det stå mer än "Den kan bli bra eller den kan bli dålig?"
Visst jag skyller på DN som länkar till skräp.
Post a Comment
<< Home